tomcat的nio1和nio2

Tomcat 的 NIO（即传统 NIO，通常称为 NIO1）和 NIO2（即异步 NIO）在底层对操作系统的依赖有所不同 --- ### **1. NIO1 的底层依赖** • **Linux 系统**： Tomcat 的 NIO1（使用 `Http11NioProtocol`）底层依赖 Java NIO 库，而 Java NIO 在 Linux 上默认通过 **epoll** 实现多路复用。这是因为 JDK 在 Linux 平台会自动选择 `epoll` 作为 `Selector` 的实现（JDK 1.5+ 开始支持），以替代早期的 `select`/`poll` 模型。 • **其他操作系统**： • **Windows**：依赖 `select` 或 `wepoll`（JDK 内部实现优化）。 • **macOS**：使用 `kqueue` 多路复用机制。 • **关键特点**： NIO1 的 `NioEndpoint` 基于非阻塞 I/O，通过 `Selector` 监听事件，但 **Socket 读写操作仍可能阻塞**（例如读取 HTTP 请求体时）。 --- ### **2. NIO2（异步 I/O）的底层依赖** • **Linux 系统**： NIO2（使用 `Http11Nio2Protocol`）基于 JDK 的 AsynchronousChannel（AIO），但在 Linux 上 JDK 的 AIO 实现仍依赖 **epoll** 模拟异步效果（通过 `epoll` + 线程池实现）。这与 Windows 的 AIO（基于 IOCP 原生支持）不同。 • **其他操作系统**： • **Windows**：原生支持 AIO（IOCP）。 • **macOS**：类似 Linux，依赖 `kqueue` 模拟异步。 • **关键特点**： NIO2 的 `Nio2Endpoint` 完全非阻塞，通过回调机制处理 I/O 事件，但性能提升有限（尤其在 Linux 上）。 --- ### **3. 核心区别与适用场景** | **特性** | NIO1（传统非阻塞） | NIO2（异步 I/O） | |-------------------|---------------------------------|----------------------------------| | **JDK 支持** | JDK 1.4+ | JDK 7+ | | **底层实现（Linux）** | epoll | epoll（模拟异步） | | **Socket 读写阻塞性** | 部分阻塞（如读请求体） | 完全非阻塞 | | **适用场景** | 高并发短连接（如 API 服务） | 大文件传输或长连接流式处理 | --- ### **总结** • **NIO1 依赖 epoll（Linux）**：Tomcat 的普通 NIO 模式在 Linux 上通过 JDK 的 `Selector` 封装了 `epoll`，而其他系统使用各自的多路复用机制（如 `kqueue` 或 `select`）。 • **NIO2 在 Linux 仍是 epoll 的封装**：尽管名为“异步 I/O”，但在 Linux 上并未真正利用原生 AIO，而是通过 `epoll` + 线程池模拟异步行为。 • **选型建议**： • 优先使用 NIO1，因其成熟度高且性能稳定。 • NIO2 仅在特定场景（如大文件传输）下可能优于 NIO1，但需结合实际压测结果选择。