原文地址:http://greemranqq.iteye.com/blog/1974143
今天看了到有意思的题:在静态方法上加锁 和 非静态方法加锁 有什么区别,从而再次引出锁机制的一些理解。 先看方法:
// 这是一个很简单的类,里面共享静态变量 num,然后一个静态 和 非静态方法,都加上锁 // 我们假设有两个线程同时操作这两个方法,那么数据能互斥吗?
Java代码
public class Walk { public static int num = 100; public static Walk walk = new Walk(); // 静态 public synchronized static int run(){ int i = 0; while (i < 10) { try { num --; i++; System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+num); Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } return num ; } // 非静态 public synchronized int walk(){ int i = 0; while (i < 10) { try { num --; i++; System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+num); Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } return num ; } }
// 先建立两个测试类,这里我们默认循环10次 public class T3 implements Runnable { @Override public void run() { Walk walk = new Walk(); //Walk walk = Walk.walk; walk.walk(); } } public class T1 implements Runnable{ @Override public void run() { Walk walk = new Walk(); //Walk walk = Walk.walk; // 这里我依然用的new walk.run(); } }
Java代码
// 测试方法 public class Test { public static void main(String[] args) { Thread t1 = new Thread(new T1()); Thread t3 = new Thread(new T3()); ExecutorService es = Executors.newCachedThreadPool(); es.execute(t1); es.execute(t3); es.shutdown(); } }
// 测试数据 我就不完全列出了
pool-1-thread-1:98 pool-1-thread-2:98 pool-1-thread-2:97 pool-1-thread-1:96 ….. 可以看出两个线程没有互斥,这是为什么呢? OK,我们将static 关键字去掉,代码我就不贴了,直接看结果。。 pool-1-thread-1:98 pool-1-thread-2:98 pool-1-thread-2:96 … 结果还是没有出现互斥现象,因此我们默认要先让一个线程执行10次的,假设我们这个是买票系统这是不允许的。为什么会出现这状况呢,方法都加上的锁的。
这里先引一下锁的理解,然后从后向前解释。 JAVA 的锁机制说明:每个对象都有一个锁,并且是唯一的。假设分配的一个对象空间,里面有多个方法,相当于空间里面有多个小房间,如果我们把所有的小房间都加锁,因为这个对象只有一把钥匙,因此同一时间只能有一个人打开一个小房间,然后用完了还回去,再由JVM 去分配下一个获得钥匙的人。
第二次实验,我们是对方法进行加锁了,但是没得到想要的结果,原因在于房间与钥匙。因为我们每个线程在调用方法的时候都是new 一个对象,那么就会出现两个空间,两把钥匙,而静态变量只有一个,相当于我们有两把钥匙,从不同的房间开门取共享的值,因此出错。
如果我们使用静态变量walk 呢?这代码放开,也就是我们统一使用一个对象去操作变量,那么结果..
使用 Walk.walk.walk(); 和 Walk.run();
结果:还是没有互斥 pool-1-thread-1:99 pool-1-thread-2:98 pool-1-thread-1:97 …
如果我们把静态方法关键字 去掉: 就可以看见互斥现象了
pool-1-thread-1:99 pool-1-thread-1:98 pool-1-thread-1:96
结果发现还是会重复,因此我们可以得出,在静态方法上加锁,和普通方法上加锁,他们用的不是同一把所,不是同一把钥匙。从而得出 他们的对象锁是不同的,对象也是不同的。
这里再次引出一个概念:对象锁 和 类锁
对象锁:JVM 在创建对象的时候,默认会给每个对象一把唯一的对象锁,一把钥匙 类锁:每一个类都是一个对象,每个对象都拥有一个对象锁。
呵呵,概念感觉混淆了,其实都是锁,取两个名词,下面区分方便,效果是一样的,如果我们这样实现。
Java代码
// 静态,这里仅仅将方法所 变成了 类锁。 public static int run(){ synchronized(Walk.class) { int i = 0; while (i < 10) { try { num --; i++; System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+num); Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } } return num ; } }
结果: pool-1-thread-1:98 pool-1-thread-2:98 pool-1-thread-2:97 pool-1-thread-1:97 … 发现结果还是不是互斥的,说明在静态方法上加锁,和 实例方法加锁,对象锁 其实不一样的。如果我们改成: synchronized(walk) { //….略 }
结果: pool-1-thread-2:99 pool-1-thread-2:98 pool-1-thread-2:97 这样就互斥了,因为T1 是通过静态变量walk 调用的,默认就是用的walk 对象这把锁,而静态方法 强制让他也使用 walk这把锁,就出现了互斥现象,因为钥匙只有一把。
如果我们两个方法都是静态方法呢? .. 小结: 1.对象锁钥匙只能有一把才能互斥,才能保证共享变量的唯一性 2.在静态方法上的锁,和 实例方法上的锁,默认不是同样的,如果同步需要制定两把锁一样。 3.关于同一个类的方法上的锁,来自于调用该方法的对象,如果调用该方法的对象是相同的,那么锁必然相同,否则就不相同。比如 new A().x() 和 new A().x(),对象不同,锁不同,如果A的单利的,就能互斥。 4.静态方法加锁,能和所有其他静态方法加锁的 进行互斥 5.静态方法加锁,和xx.class 锁效果一样,直接属于类的�样,直接属于类的