前言
前几天得到一个疑问,为什么 React 要用 JSX 语法,这样显得代码好像“很耦合”。按照传统应推荐 html、js、css 模版分离,这样设计的优越性到底在哪里?
从一开始接触前端,大学课程里首先学的也是 html、js、css 这前端二代三剑客,可以类比于“母语”的概念。于是接触了 Vue 框架,便顺理成章地理解了 templates
、script
、style
三个模版分离的概念。到后来接触了 React 框架确实在熟悉 JSX 语法过程中花费了一定的精力,现在理解来看,其实就是把 JS 语法和 DOM 结构组合绑定到了一起,当时真正头晕的应该是渲染的能力。
因此,React 为什么是 JSX 而不是 Templates,这种感觉就好像脱离了一开始学习的母语,这样的学习成本难道是徒增的嘛,带着疑问,尝试理解梳理,并总结出这篇文章。
官方文档
React
首先得去看看 React 官方文档是如何说明的。
React 认为渲染逻辑本质上与其他 UI 逻辑内在耦合。比如,在 UI 中需要绑定处理事件、在某些时刻状态发生变化时需要通知到 UI,以及需要在 UI 中展示准备好的数据。
大概意思是,DOM 的渲染逻辑与其他 UI 逻辑其实内在耦合,由于更新及时性,它们应该内聚在一起。
React 并没有采用将标记与逻辑进行分离到不同文件这种人为地分离方式,而是通过将二者共同存放在称之为“组件”的松散耦合单元之中,来实现关注点分离。
keywords:
标记与逻辑
、关注点分离
React 在 JavaScript 代码中将 JSX 和 UI 放在一起时,会在视觉上有辅助作用。它还可以使 React 显示更多有用的错误和警告消息。
JS 和 DOM 的代码不用到处找逻辑关联。
Vue
然后看看 Templates 语言最具代表框架 —— Vue,官方是如何说明。
React 组件的渲染功能都依靠 JSX。JSX 是使用 XML 语法编写 JavaScript 的一种语法糖,有下面这些优势:
- 你可以使用完整的编程语言 JavaScript 功能来构建你的视图页面。
- 开发工具对 JSX 的支持相比于现有可用的其他 Vue 模板还是比较先进的 (比如,linting、类型检查、编辑器的自动完成)。
Vue 默认推荐的还是模板。任何合乎规范的 HTML 都是合法的 Vue 模板,这也带来了一些特有的优势:
- 习惯了 HTML 的开发者来说,模板比起 JSX 读写起来更自然。
- 基于 HTML 的模板应用更容易迁移框架。
- 学习成本低。
- 可以使用其他模板预处理器。
- 修饰符带来的便利
首先,JSX 并不是没有学习成本的——它是基于 JS 之上的一套额外语法。正如同熟悉 JS 的人学习 JSX 会很容易一样,熟悉 HTML 的人学习 Vue 的模板语法也是很容易的。
更抽象一点来看,我们可以把组件区分为两类:
- 偏视图表现的 (presentational)
- 偏逻辑的 (logical)。
我们推荐在前者中使用模板,在后者中使用 JSX 或渲染函数。这两类组件的比例会根据应用类型的不同有所变化,但整体来说我们发现表现类的组件远远多于逻辑类组件。
抛弃模板的概念用 JS 建构视图
React 的作者 Pete Hunt 演讲的一则视频,讲到了为何选择了 JSX 语法来构建组件,而不是模版 Templates。(React 官网文章说看这视频它会说服你为啥用 JSX)
构建组件,而非模版
React Build components, not templates。
Pete Hunt 提出了这个概念 React 构建组件,而非模版。
在以往的传统思路中,我们都喜欢关注点分离(SoC)。
点分离:降低耦合度,提高内聚。
耦合:两个程序模组之间的关联程度。(一连串的联合改动就是耦合的症状)
内聚:功能相关组件组合成一个模组的程度。
耦合和内聚是两个非常重要的软件工程原则,而在 templates 中,模版与控制期间却有着缠绕的联动,需要在整个模组上作出串联改动,这不是真正的去耦合。这带来一个弊端,当视图或控制器任意变动,你需要搞清楚所有需要更改的模型在什么地方,哪些需要更新,哪些节点会接收事件等等。
当我使用 Vue 框架时,在做比较个性化模版时,确实需要不断地翻滚跳跃代码行,来理解以及更改代码逻辑。
因此 Pete Hunt 认为模版(templates)的点分离效率极低,包括任何试图用机能来加强 DOM、HTML,试图让构建应用程序更容易的东西,它们只分离了技术而不是关注点。
框架却不经意蓄意弱化了点分离的概念,挑出特定想要分离的显示逻辑,并人工分离技术。不断地创造新概念,以至于构建抽象层时,才能达到要开发应用程序所需的表现程度。
创造新概念,Vue 的修饰符算是嘛?我认为是的
框架是无法自动帮你分离关注点,它应该是要提供强大且具表现性的工具来帮助你。也就是使用组件来分离关注点,而不要受制于模版语言(Html),充分利用程序语言(JS),并且可以重复使用组件。
但我们可能会想到使用组件而非 templates 模版会导致面条式代码(非结构、杂乱无章的程序代码),但我们是软件工程师,可以训练编程素质,将组件处理得很小,只把显示逻辑放在组件中。
这里也就是前言一开始提到的疑问,提问到为什么 JSX 语法的代码显得耦合。其将 JavaScript 表达式混入文件物件模型中,共置显示逻辑和产生标记逻辑。
JSX
JSX,一个选择性前置处理器。
在视频中提到的 JSX 语法优势:
- 把看起来像 HTML 的表现式转为函数式。
- 结合了模版的易用性和 JavaScript 的强大能力。
- 设计师能更容易产生程序码
- React DOM 可以很好地防范跨网站指令码安全性(XSS),React DOM 让产出文件物件模型描述变得非常容易,并且让生成 DOM 描述对我们来说非常安全。
被遗忘的资料更动是万恶的根源,工程师很难判断这件事。我们的智能更适合掌控静态关系,而把随时间不断发展的过程形象化的能力则相对比较弱,因此我们应当尽早缩短静态程序和动态过程之间的概念差距。
采用随时间前进的程序,并建立抽象概念使他们看起来像是在一个时间点上执行的程序。因此当资料发生改变时,React 将重新演绎整个组件,你可以清楚认识到应用程序在那个状态,无需任何中间介质模型的绑定(如 Jquery 框架)。
后言
视频除 JSX 之外,提到了 Virtual DOM、React 数据更新是如何更新的。跟文章主题无关,就没记录整理,其实跟 Vue 设计基本一致。
最后,总结一下几个关键概念
- javaScript 是基于一种以冯纽曼架构为基础、历史悠久的程序语言。
- 偏视图表现的,使用模版(Templates)。偏逻辑的,使用渲染函数(JSX)。
个人认为 JSX 也可以进行 Hooks 进行分离,渲染函数能做的,不至于非要套用模版。
- 耦合和内聚是两个非常重要的软件工程原则,也就是关注点分离。
- 任何试图用机能来加强 DOM、HTML,试图让构建应用程序更容易的东西,它们只分离了技术而不是关注点。
- 框架不断地创造新概念,以至于构建抽象层时,才能达到要开发应用程序所需的表现程度。
- 我们是软件工程师,需要训练编程素质,组件也可以是很小。
- 我们应当尽早缩短静态程序和动态过程之间的概念差距。
也就是更新的花费的过程。
关于 facebook JSX